Hace poco, mezclando mis estudios de psicología básica sobre el evolucionismo con unas noticias sobre la negativa de algunas universidades españolas a permitir charlas sobre el creacionismo en sus salones he llegado a unas conclusiones, limitadas eso si, pero conclusiones al fin y al cabo.
Primero vamos a explicar términos:
Evolucionismo: Proceso continuo de transformación de las especies a través de cambios producidos que son heredados por las sucesivas generaciones. De estos cambios se conservaran los que supongan una adaptación al medio. El evolucionismo tiene carácter científico. Cuando algo tiene carácter científico es porque se ha realizado por el método experimental.
Creacionismo: Es la creencia, inspirada en dogmas religiosos, que dicta que la tierra y cada ser vivo que existe provienen de un acto de creación llevado a cabo por un ser divino. No tiene carácter científico, pues su creencia se limita solo a la fe personal.
El diseño inteligente: nombre utilizado para describir a la ideología con características dogmáticas que sostiene que el origen y evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Aunque quieran darle carácter científico, no lo tiene.
De todos es sabido que el hombre es ególatra y egoísta por naturaleza. Cada Rey, cada Emperador, cada persona con gran poder se cree elegido por la misma mano de Dios. No aceptan que su suerte haya sido fruto de la casualidad. Esto nos lleva a pensar que el hombre ha encontrado en Dios la explicación para todo aquello que se escapa a nuestro limitado razonamiento.
Esta forma de pensar nos ha llevado a un tremendo error, que no es otro que apoyarnos en los extremos de la cuerda negándonos a admitir la ideología del extremo opuesto.
Hace tiempo escribí una entrada sobre una chica testigo de Jehová que me dijo que los científicos nos engañaban, nos manipulaban y que todos los datos sobre la evolución eran totalmente falsos. Recibí algunas críticas por ese post, algunas en forma de comentarios y otras en forma de mails (siempre muy respetuosas) , pero perdonen si no puedo creer que un científico Español, otro Estadounidense y otro Francés se pongan de acuerdo para engañar al mundo… No estamos hablando de una asociación unificada (como la cienciología jejeje), sino de personas que investigan para descubrir la verdad y no para ocultarla.
Para mi el creacionismo tiene una explicación simple. Si miramos atrás, nos daremos cuenta de que hace 20 siglos no podías explicarle a una persona que nosotros venimos del mono… si por menos de eso te podían matar, eso sin contar con que tampoco se sabía y el hombre estaba casi obligado a saciar la curiosidad de millones de preguntas sin respuestas.
El diseño inteligente no es mas que la adaptación a estos tiempos de la teoría de la creación vista desde un nuevo punto de vista falsamente científico.
Hasta aquí podréis pensar que creo firmemente en el evolucionismo, y así es… Creo que venimos de la evolución de las especies, pero con algún que otro matiz.
Yo pienso que la teoría de la evolución y la del diseño inteligente pueden ser compatibles en cierto modo. Es decir, no hay que negar que nosotros hayamos sido diseñados por una inteligencia superior (divina o no). El mismo co-descubridor del adn dijo que éste no pudo ser creado en la tierra de la nada… y barajó la idea de que fuera puesto aquí de forma intencionada. No olvidemos que el planeta tierra fue una masa incandescente con una atmósfera no apta para ningún tipo de vida, por lo que, o el adn fue puesto después… o no podría haber sobrevivido en esas condiciones.
Creo que esta batalla entre evolucionismo y creacionismo no podrá acabar hasta que no se sepa con certeza de donde provino la primera información genética que se adaptó a la tierra. De todas formas, con lo grande que es el universo y teniendo en cuenta que no conocemos absolutamente nada de el… no podemos creernos conocedores de sus secretos ni pensar que todo es tan racional como pensamos.
Entradas (RSS)
Enero 12th, 2008 a las 18:23
A eso se llama “Evolución Dirigida”
y casi es la sinopsis de la peli “Misión a Marte”, sí, casi.
Enero 14th, 2008 a las 9:23
Oju! Que de cositas interesantes aprende una leyéndote! Estas cosillas deberías de escribirlas más.
Bsos
Enero 14th, 2008 a las 16:42
Que dices, como lo escriba mas a menudo me quedo sin visitas jajaja.
Enero 18th, 2008 a las 0:51
A mí también me parece muy interesante este post. Yo nunca había pensado en el tercer término (diseño inteligente) como origen del universo, pero lo de la mezcla entre evolucionismo y esto último resulta intrigante.
Julio 11th, 2008 a las 20:38
me parece mas egocentrico cerrar los ojos a los maravillosos diseños de la naturaleza y buscar otra explicacion que creer lo evidente.
es como ver una hermosa escultura y ponerse a buscar una maraña de formulas o situaciones posibles para buscarle una explicacion cientifica de como se pudo aver originado cuando lo obvio es que un artista lo esculpio, sabias que las probabilidades de que las condiciones para que se origine la vida segun dice la evolucion son exageradamente remotas que es una improbabilidad matematica? o que esta demostrado de que todos los seres humanos descendemos de una mujer y que todos los humanos compartimos los genes que lo demuestra? no descendemos de una comunidad de ominidos sino de una sola mujer y la ciencia lo corrobora, claro alegando que esta mujer fue ominida, eso que esto es un descubriemiento reciente